امروز: دوشنبه 4 ارديبهشت 1396
::::: روزنامه رسالت :::::
| صفحه اصلی (شماره آخر) - ويژه نامه - سرویس RSS - درباره ما - تماس با ما - پیوندها - آرشيو قديمي
آرشیو تاریخی
روز:
ماه:
سال:
مشروح خبر
اصولگرايان و حل مسئله اختلاف
1392/04/17
  بزرگنمایی:
انتخاب رئيس جمهور جديد هرچند از سوي جريان اصولگرا با واکنش منفي مواجه نشدولي معمولا شکست جريانات رقيب کانديداي پيروز به عنوان يک پديده مهم سياسي منشاءظهور آثار و تحولاتي مي شود که قبلابصورت پنهان در لايه هاي زيرين روابط سياسي جريان داشته است. انتخابات رياست جمهوري سال 92 هم طبعا داراي آثار مشابهي خواهد بود. اخيرا نشانه هايي از بروز شکاف هاي دروني در ميان گرايش هاي مختلف جريان اصولگرا ديده مي شود.جريان اصولگرا در قبال آنچه که رخ داد؛ مي تواند سه رويکرد را اتخاذ کند.

دکتر امير محبيان
انتخاب رئيس جمهور جديد هرچند از سوي جريان اصولگرا با واکنش منفي مواجه نشدولي معمولا  شکست جريانات رقيب کانديداي پيروز به عنوان يک پديده مهم سياسي منشاءظهور آثار و تحولاتي مي شود که قبلابصورت پنهان در لايه هاي زيرين روابط سياسي جريان داشته است. انتخابات رياست جمهوري سال 92 هم طبعا داراي آثار مشابهي خواهد بود.
اخيرا نشانه هايي از بروز شکاف هاي دروني در ميان گرايش هاي مختلف جريان اصولگرا ديده مي شود.جريان اصولگرا در قبال آنچه که رخ داد؛
مي تواند سه رويکرد را اتخاذ کند.
1.انکار واقعيت و تلاش براي ايجاد وضعيتي خيالي که در آن اوضاع مطابق ميل جاري بوده و اصولگرايان پيروز مطلق تلقي شوند.بر اساس اين رويکرد يک اصولگراي کامل پيروز شده است.
2. برخورد انفعالي وايجاد فضاي سرزنش و خود تحقيري و در همين حال کوشش براي يافتن يک مقصر و انداختن همه تقصير ها بر دوش او تا وادار به رويارويي باواقعيت تلخ شکست نشوند.
3.پذيرش واقعيت و تلاش براي درک شرايط و شناختن دلايل شکست بجاي خود تحقيري يا خود فريبي.
در اين ميان خردمندانه آنست که رويکرد سوم را برگزينيم.
***
روايت اخير آيت الله يزدي رئيس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم از مذاکرات با آيت الله مصباح و تلاش براي ايجاد وحدت ميان گرايش هاي اصولگرا از موارد قابل مطالعه است؛اين حرکت از يکسو به‌دليل نيت خيرخواهانه و حتي مصلحت جويانه آن قابل تقدير است و از سوي ديگر؛حکايت از عمق اختلاف در ميان دو گرايش موجود ميان اصولگرايان دارد.
پرسش اين‌است که با اين تفاوت ديدگاه و اختلاف موجود چه کنيم؟
1. اختلاف ديدگاه امري طبيعي بوده و حتي مي تواند منشاء خير شده و رشد را به ارمغان آورد البته به شرطي که روندي خردمندانه را طي کرده و از تعصب و جاهليت بدور باشد.
2. چنانچه اختلاف آن‌چنان عميق بود که باب گفتگو را بسته و هرگونه تعامل منطقي را دشوار گرداند اصرار بر وحدت ولو مبتني بر حسن نيت راهگشا نيست.
3. جدا شدن جريانات يا افرادي که اختلاف اساسي داشته وحتي باب تفاهم و گفتگو باآنها بسته شده است بويژه پس از اتمام حجت نگران کننده نيست.آنچه که نگران کننده است وجود رخنه هاي اعتقادي ميان اعضاي جامعه مدرسين است که عملا اين تشکيلات مهم را در بزنگاههاي تصميم گيري فلج نمايد.
4. تجربه ثابت کرده است که جدا شدن مجمع روحانيون از جامعه روحانيت باعث خالص‌تر شدن تشکيلات شد و حتي برسرعت عمل آن افزود.
5. تفاوت ديدگاه،رويکرد و رفتار سياسي آيت الله مصباح با مشي مالوف جامعه مدرسين آشکار و حتي مبنايي است.فقدان فضاي گفتگو و تفاهم آن گونه که از روايت آيت الله يزدي برمي آيد؛حاکي از همين امر است.قصد قضاوت در مورد صحت رفتاري هيچکدام نداريم زيرا هر کدام برپايه اجتهاد خود عمل مي کنند.لذا بگذاريد اين دو مشي تشکيلات خاص خود را داشته باشند و مسئول ثمره نگرشي و کنشي خود باشند.

دکتر امير محبيان
حدیث (9628)
امام صادق (ع):
نصيحت و خيرخواهى از جانب حسود، محال است.
سرمقاله (9628)
محمدكاظم انبارلويي-anbarloee.ir
آمريكايي‌ها در دو جنگ جهاني اول و دوم از صحنه‌هاي نبرد دور بودند. جنگ در اروپا، آسيا و ‌آفريقا به خاطر تقسيم جغرافياي سياسي و طبيعي جهان براي غارت ملت‌هاي محروم بين ابرقدرت‌ها بود. با آنكه جنگ جهاني دوم پايان يافته بود و آلمان و ايتاليا سقوط كرده و ژاپن نيز پرچم تسليم را به اهتزاز درآورده بود اما آمريكايي‌ها ناكازاكي و هيروشيما را بمباران اتمي كرده و صدها هزار نفر را در آتش كينه و شرارت خود سوزاندند. فلسفه كار شرورانه آمريكايي‌ها در ناكازاكي و هيروشيما همين بود كه از اين پس به هر دولت و ملتي «توپ» و «تشر» زدند، القاء كنند كه شوخي نمي‌كنند. به همين دليل پس از جنگ جهاني دوم، بين ابرقدرت‌ها «جنگ گرمي» رخ نداد و شاهد يك دوره «جنگ سرد» بوديم. چرا كه هيچ قدرتي حاضر نيست هزينه يك جنگ گرم بويژه اتمي را پرداخت كند.
اخبار روز
نظرسنجی  

Copyright © 2004-2009 resalat-news.com, All rights reserved.